ఇలాంటి కేసులు ఉంటే ప్రభుత్వ ఉద్యోగమే రాదు..
ప్రజాప్రతినిధులుగా ఎలా అర్హులు?
ఈ విషయంలో ఇసి కట్టుదిట్టంగా వ్యవహరించాలి
సర్వోన్నత న్యాయస్థానం కీలక వ్యాఖ్యలు
న్యూఢిల్లీ : ప్రజాప్రతినిధుల కేసుల వేగవంతం పై సుప్రీం కోర్టులో సోమవారం విచారణ జరిగింది. క్రిమినల్ కేసుల్లో దోషులుగా తేలిన నేత లు తిరిగి ఎన్నికల్లో పోటీ చేయకుండా జీవితకాల నిషేధం విధించాలని కోరుతూ అశ్వినీ ఉ పాధ్యాయ్ 2016లో దాఖలు చేసిన పిల్‌పై జ స్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా జస్టిస్ మన్మోహన్‌లతో కూ డిన సుప్రీం కోర్టు ధర్మాసనం విచారణ జరిపిం ది. అమికస్ క్యూరీ విజయ్ హన్సారియా సమర్పించిన నివేదికను ధర్మాసనం పరిశీలించింది. 42 మంది లోక్‌సభ ఎంపీలపై క్రిమినల్ కేసులున్నాయని, కొన్ని చోట్ల ప్రజాప్రతినిధులపై 30 ఏళ్లుగా కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని అ మికస్ క్యూరీ తన నివేదికలో పేర్కొన్నారు. దే శంలో చాలా చోట్ల కేసుల విచారణకు ప్రత్యేక కోర్టులు లేవన్నారు.
నిందితులు ఏళ్లుగా విచారణకు రాకపోవడం, పదేపదే వాయిదాలు కోరుతుండటం జాప్యానికి మరో కారణమని నివేదికలో పొందుపరిచారు. దీనిపై సుప్రీం కోర్టు ధ ర్మాసనం స్పందిస్తూ… క్రిమినల్ కేసులుంటే ఉ ద్యోగంలో చేరేందుకే అనర్హులని, అలాంటిది ప్రజా ప్రతినిధులుగా ఎలా అర్హులవుతారని తీ వ్ర వ్యాఖ్యలు చేసింది.ఈ విషయంలో కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం మరింత పకడ్బందీగా చర్య లు తీసుకోవాలని, దానికి అనుగుణంగా ఉన్న త పరిష్కారం ఆలోచించాలని సూచించింది. సుప్రీం కోర్టు ఆదేశాలు ఇచ్చినప్పటికీ కొన్ని రా ష్ట్రాల్లో ప్రత్యేక కోర్టులు ఏర్పాటు చేయకపోవడంపై ధర్మాసనం అసహనం వ్యక్తం చేసింది.